Locale

Eduard Hellvig, fostul director al Serviciului Român de Informații, și-a exprimat îngrijorările cu privire la susținerea medicului Cătălin Cîrstoiu de către alianța PSD-PNL pentru funcția de primar al Capitalei. Într-o serie de postări pe rețelele de socializare, Hellvig a adus în discuție lipsa de experiență politică și administrativă a candidatului propus, punând sub semnul întrebării decizia partidelor de a-l susține pe Cîrstoiu.

Fostul șef al SRI a remarcat că alegerea unui candidat independent poate părea o strategie de a evita "agonia dubiilor ideologice", dar a avertizat că această mișcare ar putea duce la pierderea încrederii electoratului dacă candidatul nu își dovedește competențele în funcție. Hellvig a folosit o metaforă puternică, comparând imaginea candidatului cu o "figură de ceară", care, sub presiunea criticilor și a așteptărilor, ar putea să se deformeze, lăsând la vedere lipsurile structurale.

De asemenea, Hellvig a ridicat semne de întrebare cu privire la motivele din spatele acestei nominalizări, sugerând că ar putea exista factori nevăzuți și necunoscuți care au influențat această decizie. El a făcut referire la celebrele cuvinte ale lui Abraham Lincoln, subliniind că nu poți păcăli toți oamenii tot timpul, un avertisment asupra consecințelor pe termen lung ale alegerii unui candidat nepotrivit.

În contextul în care Cătălin Cîrstoiu și-a exprimat încrederea în capacitatea sa de a accelera dezvoltarea Capitalei, Hellvig a invitat la o reflecție profundă asupra a ceea ce înseamnă să fii un candidat care nu doar că adună voturi, dar și îndeplinește așteptările și nevoile cetățenilor.

Acest articol își propune să aducă în atenția publicului perspectiva lui Eduard Hellvig asupra acestei situații politice actuale și să deschidă o discuție despre criteriile care ar trebui să definească alegerea unui candidat pentru o funcție publică atât de importantă.