Business

Prăbușirea spectaculoasă a acțiunilor companiei Gabriel Resources la bursa din Toronto, concomitent cu declinul BRK Financial Group la Bursa de Valori București (BVB), a stârnit un val de reacții în rândul investitorilor și a declanșat o serie de acuzații de manipulare a pieței în România. În urma deciziei Tribunalului de Arbitraj de la Washington care a dat câștig de cauză României în disputa privind proiectul minier de la Roșia Montană, valoarea acțiunilor Gabriel Resources a scăzut cu 95%, ajungând la un minim istoric.

Această scădere drastică a venit după o perioadă de creștere semnificativă a acțiunilor companiei, alimentată de speculații legate de o posibilă înfrângere a României în procesul de arbitraj și de declarații controversate ale unor oficiali români. Premierul Marcel Ciolacu a fost acuzat de manipularea pieței și de subminarea intereselor economice ale țării, declarații care au fost urmate de o dublare a valorii acțiunilor Gabriel Resources în luna februarie. În urma acestor evenimente, președintele USR, Cătălin Drulă, a depus plângere penală împotriva lui Ciolacu și a solicitat investigații din partea autorităților competente.

Situația financiară a companiei Gabriel Resources este acum pe muchie de cuțit, având în vedere că dispune de fonduri limitate, insuficiente pentru a acoperi costurile procesului și despăgubirile datorate României. Compania a anunțat că va avea nevoie de finanțare suplimentară pentru a-și continua activitatea și că analizează posibilitatea de a contesta decizia printr-o procedură de anulare.

Această situație subliniază riscurile investiționale asociate proiectelor miniere controversate și impactul declarațiilor politice asupra piețelor financiare. Totodată, cazul Roșia Montană reprezintă un exemplu de cum deciziile legate de mediul înconjurător și patrimoniul cultural pot avea repercusiuni semnificative la nivel economic și politic.