Locale · Externe

În așteptarea deciziei finale a Tribunalului de Arbitraj din Washington privind cazul Roșia Montană, tensiunile și speculațiile cresc în România. Deși verdictul este așteptat cu mare interes, documentul nu va fi făcut public în următoarele 20 de zile, timp în care se pot face contestații și negocieri între Guvernul României și Roșia Montană Gold Corporation.

Economistul Adrian Negrescu, în cadrul emisiunii GÂNDUL EXCLUSIV, a exprimat îndoieli cu privire la sumele vehiculate în spațiul public, considerându-le exagerate și neconforme cu realitatea investițiilor efectuate. Negrescu subliniază că nu s-a mai auzit în lume ca un stat să plătească despăgubiri atât de mari pentru o exploatare care nu a început.

În paralel, primarul din Abrud, Cristian Albu, și-a exprimat regretul față de plecarea investitorilor străini, subliniind că populația locală este afectată de lipsa investițiilor și de depopularea zonei.

În contextul acestor incertitudini, reacțiile politice nu au întârziat să apară. Cătălin Drulă, președintele USR, sugerează că DNA ar trebui să se autosesizeze, insinuând că declarațiile alarmante ale unor politicieni ar putea avea legătură cu fluctuațiile de pe bursă. Fostul premier Dacian Cioloș cere explicații pentru declarațiile pe care le consideră iresponsabile, în timp ce Victor Ponta ironizează situația, subliniind că România nu va trebui să plătească pentru greșelile altora.

În acest climat de așteptare, România se confruntă cu o situație delicată, în care trebuie să își apere interesele naționale și să gestioneze cu prudență relațiile externe și interne. Rămâne de văzut cum va evolua acest caz și care vor fi consecințele pe termen lung pentru patrimoniul și economia națională.