Locale

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a ieșit în apărarea reputației procurorului-șef al Direcției Naționale Anticorupție (DNA), Marius Voineag, în urma unor acuzații publice aduse de liderii Uniunii Salvați România (USR), Cătălin Drulă și Cristian Ghinea. Într-un comunicat oficial, Secția pentru procurori a CSM a catalogat declarațiile celor doi politicieni drept "grave", subliniind că acestea pot avea un impact negativ asupra încrederii publice în instituția DNA și în capacitatea profesională a domnului Voineag.

Sesizată de apariția acestor afirmații în spațiul public, atât pe rețelele de socializare cât și în presa de largă informare, Secția pentru procurori a cerut Inspecției Judiciare să efectueze verificări. Rezultatele au indicat că acuzațiile nu au suport în realitate și pot influența nejustificat opinia publică.

CSM a subliniat că modul de exprimare și limbajul folosit de Drulă și Ghinea au fost menite să inducă o imagine negativă a procurorului-șef, sugerând că acesta nu îndeplinește condițiile de ocupare a funcției din perspectiva calităților profesionale. Mai mult, se consideră că aceste alegații nu doar că depășesc imaginea personală a domnului Voineag, dar pot afecta întreaga activitate a DNA.

În urma analizei, Secția pentru procurori a decis să apere reputația profesională a lui Marius Voineag și independența procurorilor din cadrul DNA. Se remarcă faptul că așa-zisa dezbatere publică generată de declarațiile USR a depășit limita unei analize obiective, vizând în mod inadecvat persoana procurorului-șef.

Prin această luare de poziție, CSM își reafirmă angajamentul de a proteja integritatea sistemului judiciar și de a asigura funcționarea neîngrădită a justiției, fără influențe politice sau atacuri la adresa demnității magistraților.