Locale

Într-un recent comunicat de presă, partidul REPER a lansat acuzații grave împotriva Uniunii Salvați România (USR), susținând că USR a plagiat un proiect de lege inițiat anterior de REPER. Conflictul a izbucnit când USR a prezentat o inițiativă legislativă care pare să imite prevederile propunerii REPER pentru reforma actelor de identitate, în special pentru românii din diaspora.

Conform REPER, inițiativa lor legislativă, care includea implementarea cărților electronice de identitate pentru cetățenii români cu domiciliul în străinătate, a fost adoptată de Senat în luna mai 2023, cu un sprijin covârșitor. Cu toate acestea, USR, prin intermediul parlamentarilor de Diaspora Iulian Lorincz și Radu Mihail, a introdus o propunere similară, stârnind indignarea membrilor REPER.

Simina Tulbure, deputat de diaspora din partea REPER, a exprimat dezamăgirea și frustrarea față de acțiunile USR, acuzându-i de ipocrizie și lipsa de acțiuni concrete pentru românii de peste hotare. "Nu poți fi plagiator și să strigi același lucru", a afirmat Tulbure, subliniind inconsecvența USR în lupta împotriva plagiatului.

REPER a evidențiat că USR a condamnat în mod repetat plagiatul în diverse contexte, inclusiv în cazul altor politicieni și partide, făcând referire la acuzațiile USR la adresa PSD cu privire la copierea proiectelor de lege. Acum, REPER intenționează să informeze Consiliul Legislativ și Consiliul Economic și Social despre existența proiectului lor legislativ, subliniind necesitatea de a evita dublarea eforturilor și pierderea timpului cetățenilor pe "populisme ieftine".

Această situație ridică întrebări importante despre etica în politica românească și despre modul în care inițiativele legislative sunt tratate în cadrul procesului parlamentar. Rămâne de văzut cum va evolua această dispută și ce impact va avea asupra relației dintre cele două partide, precum și asupra percepției publice față de integritatea USR.